| ELMERCURIO.COM |
|
Reacciones tras juicio oral a lonco de la CAM:
Martes 4 de noviembre de 2008
|
El Ministerio Público rechazó que no haya habido pruebas
suficientes para demostrar su autoría en un ataque incendiario.
FABIÁN ÁLVAREZ Y SERGIO BUSTOS
CAÑETE.- El Ministerio Público sufrió un segundo revés
en cuatro meses en la zona del conflicto mapuche a raíz de una sentencia
que estimó insuficientes sus pruebas contra un imputado por hechos de
violencia.
Ayer, el primer juicio oral realizado por este tema en Cañete terminó con
la absolución del lonco Avelino Meñaco Lincopi, ligado a la Coordinadora
Arauco Malleco (CAM), acusado de perpetrar un atentado incendiario contra una
cabaña de veraneo en Tirúa en octubre de 2007.
En junio, en la Araucanía, Héctor Llaitul, supuesto jefe militar
de la CAM, también fue absuelto por un atentado incendiario a un fundo
de la zona.
Ayer, el Ministerio Público adelantó que interpondrá un
recurso de nulidad contra el fallo que favoreció a Meñaco.
Los jueces Marcela Norris, Marcos Rojas y Paula Ortiz, integrantes del Tribunal
Oral de Cañete, sin embargo, estimaron que no estaba suficientemente
acreditada su participación. Los fundamentos se conocerán el
viernes, cuando se lea el fallo.
En el juicio, el fiscal con dedicación exclusiva para causas mapuches
en la Región del Biobío, Mario Elgueta, y su par de la Araucanía,
Miguel Ángel Velásquez, presentaron seis testigos, dos de ellos
protegidos. Uno de éstos, José Cuevas, cuidador de la cabaña
afectada, renunció a tal resguardo y declaró a cara descubierta
que vio al lonco encabezando el atentado.
Prueba "suficiente"
Carlos Veloso, vocero del Ministerio Público, planteó que el
testigo "tuvo la seriedad y la valentía de enfrentar al señor
Meñaco y decirle en su rostro, y ante el tribunal, que lo vio cuando él
dirigía al grupo que causó el incendio. Ésa era una prueba
fundamental y más que suficiente". La fiscalía pedía 10
años y un día de cárcel.
Lorenzo Morales, defensor de Meñaco, llevó a otros testigos que
situaban al imputado a 5 km de donde ocurrió el incendio.
Meñaco salió triunfante del tribunal, junto a adherentes. "A
mí se me estaba haciendo un montaje. No descartamos una demanda contra
el fiscal por haberme tenido ocho meses privado de libertad", advirtió.
